OAB pede ao CNJ retorno de contagem de prazos processuais a partir de 30 de abril

Compartilhar este artigo

unnamed (3)

Fonte da Imagem: OAB

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) pediu, nesta segunda-feira (20/4), ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que os prazos processuais que tramitam em meio eletrônico sejam retomados após 30 de abril. O ofício foi encaminhado ao presidente do órgão, ministro Dias Toffoli.
“Tal conclusão, fundamental para a cidadania, que demanda a regular prestação jurisdicional, tem como premissa a efetiva observação e a garantia da saúde da população, bem como a atenção especial que há de ser conferida às audiências a serem realizadas em meio virtual, sem que se imponha quaisquer restrições ao contraditório, à ampla defesa e às demais garantias processuais, com, ainda, a eventual devolução de prazos, mediante requerimento dos advogados, em respeito à recomendada flexibilidade na prática dos atos processuais, destinada à preservação do efetivo exercício das atividades profissionais”, diz o documento.
Em ofício, o presidente do Conselho Federal da OAB, Felipe Santa Cruz, afirma que a solicitação partiu de deliberação da diretoria da entidade, considerando resultado de pesquisa feita pela OAB sobre o tema. A entidade publicou uma enquete no site para que os advogados se manifestassem a favor ou contra o retorno da contagem de prazos nos processos eletrônicos.
Além disso, a OAB solicita que, tendo em vista o desconhecimento ou eventual discrepância de produtividade dos órgãos do Poder Judiciário nos estados pelo regime de teletrabalho no período da pandemia, o CNJ levante e a publique “dados concretos e comparativos sobre o assunto, em homenagem aos princípios da transparência e da celeridade processual”.
A Resolução nº313/2020 do CNJ estabeleceu, em 19 de março, a suspensão de prazos até o dia 30 de abril. Ela estipula as medidas para uniformização do funcionamento das unidades judiciárias do país diante da pandemia do coronavírus.

Conteúdo relacionado

STF analisa se multa de 150% aplicada pela Receita é confiscatória

Nesta quinta-feira, 5, STF começou a analisar se multa fiscal de 150% aplicada pela Receita Federal por sonegação, fraude ou…

Leia mais

Percentual de repasse do Reintegra a exportadores é justo? STF analisa

Nesta quinta-feira, 5, STF começou a julgar, em sessão plenária, duas ações que questionam o percentual de ressarcimento destinado aos…

Leia mais

Sociedade mista que presta serviço público essencial não pode ter bens penhorados

Sociedades de economia mista que prestam serviço público essencial se encaixam na hipótese de impenhorabilidade de bens, no entendimento do…

Leia mais
Podemos ajudar?